Viale Parioli: per riqualificare bisogna prima ripristinare la legalità.

Etichette: attività in consiglio, attività politica ✪ 1 comment

Carissimi,

vi aggiorno un po' sui lavori della commissione commercio e attività produttive del II municipio.

Oggi io e il consigliere Alessandro Ricci abbiamo presentato formale richiesta al presidente della commissione commercio Jacopo Marzetti affinché, dopo tanto parlare, la commissione prenda concretamente in considerazione il tema della riqualificazione e della lotta all'abusivismo in viale Parioli.

Come primo e fondamentale passo abbiamo richiesto che il tema venga affrontato prendendo in esame la relazione conclusiva dell'indagine condotta dal gruppo di lavoro interdisciplinare istituito dal municipio stesso con gli uffici e gli organi di controllo, nota e agli atti dal Dicembre del 2007.

L'indagine svolta, il cui documento conclusivo è – a fronte di alcuni rari casi virtuosi - zeppo di abusi e irregolarità riscontrate, ha avuto due fasi di lavoro (con sopralluoghi effettuati tra gennaio e marzo del 2007): la prima finalizzata al censimento di tutte le attività commerciali insistenti sull'asse viario Viale Parioli – Piazza Santiago del Cile, e la seconda atta a verificare la regolarità tecnico-amministrativa delle occupazioni di suolo pubblico e la conformità alle norme urbanistico-edilizie.

Convinti che qualsivoglia progetto di riqualificazione del celebre viale - nell'ottica di trasformare l'area in un ritrovato salotto urbano, una via Veneto del II municipio - debba partire con un'attenta analisi dell'esistente e con il ripristino della legalità, nella lettera indirizzata al presidente Marzetti, abbiamo richiesto la convocazione in loco di un'apposita commissione, alla presenza degli uffici competenti, l'unità tecnica, l'ufficio attività produttive e il comandate dei vigili urbani del II municipio.

Sperando presto di potervi aggiornare con sviluppi positivi,

a presto,

Luca

avvertenze e controindicazioni

Questo blog è un prodotto amatoriale al quale non può essere applicato l'art. 5 della legge 8 Febbraio 1948 n. 47, poiché l'aggiornamento delle notizie in esso contenute non ha periodicità regolare (art. 1 comma 3, legge 7 Marzo 2001 n.62). Questo blog non rappresenta una testata giornalistica e i post editi hanno come unico scopo stimolare la discussione e l'approfondimento politico, la critica e la libertà di espressione.
Le rare immagini sono tratte da internet e quindi considerate di pubblico dominio. In ogni caso, se il loro uso dovesse violare la normativa sui diritti d'autore, siete pregati di comunicarlo all'autore del blog. Si provvederà all'immediata rimozione. Per le immagini originali pubblicate sul blog non esiste alcun vincolo di proprietà: fatene pure ciò che meglio cretede.

1 comment

alessandro ✪ 16 novembre 2008 00:39: oggi ho appreso che la commissione trasparenza ha fatto la stessa cosa qualche giorno fa. E' preoccupante: che non vi sia coordinamento tra le commissioni e che da quella commissione non sia emerso nulla di significativo (altrimenti lo avremmo saputo).La commissione trasparenza si occupa della conformità degli atti e se emerge qualche evidenza si limita a certificare che è emersa.(miracoli della burocrazia). Noi invece vogliamo sapere come stanno le cose per agire di conseguenza. Stiamo parlando dei maggiori luoghi di interesse economico del II Municipio. Percorso arduo e periglioso. Vi faremo sapere.

Posta un commento

LS