Resoconto consiglio 11/9/208. approvazione mozione sul pincio

4 comments
Carissimi,

è con molta soddisfazione che, come auspicato nel comunicato stampa, con questo resoconto sull’ultima seduta del consiglio municipale, vi rendo nota l’approvazione, all’unanimità dei presenti, della mozione urgente sul parcheggio del Pincio. Va però detto che questo risultato così non sarebbe se non si fosse registrata l’assenza di tutti i consigliere del Partito Democratico. Il Pd, infatti, non era presente in aula per manifestare il proprio dissenso verso il presidente del consiglio Patrizio Di Tursi che, nonostante tutta l’opposizione e alcuni consiglieri di maggioranza abbiano più volte sollevato il problema, continua a convocare consigli dal contenuto molto povero. Il consiglio di oggi, come altri in passato, era infatti convocato con all’ordine del giorno una sola mozione, presentata dal consigliere Inches del PdL, sullo stato di salute delle due aiuole della sede del 2° gruppo della polizia municipale: un palese spreco di tempo e denaro pubblico, non perché il tema non meriti attenzione o risposte, ma perché certamente il governo e le strutture del amministrazione, per attivarsi nella manutenzione di un prato e di alcune siepi, non hanno certo bisogno dell’approvazione di una mozione. Sarebbe bastato che il consigliere firmasse un’interrogazione o che, come poi è stato dimostrato, chiamasse direttamente il Servizio Giardini sollecitando l’intervento. Per protestare contro questo spreco di risorse anche io come il Pd avevo annunciato la mia assenza dall’aula ma, visto lo slittamento di altri due punti all’ordine del giorno odierno (entrambi contro speculazioni edilizie, al Pincio e al Foro Italico), ho ritenuto fondamentale esserci, rappresentare i cittadini e difendere la nostra linea politica.
In aula, durante la discussione sulla mozione di Inches, dopo che questi ha rivelato senza colpo ferire che gli interventi di manutenzione dell’area verde ad oggi sono già stati fatti, avendo lui chiamato l’ufficio giardini dove la presentazione della mozione, ho dichiarato la mia mancata partecipazione al voto e ho suggerito al consigliere di valutare meglio l’opportunità delle sue mozioni. Non sempre per portare all’attenzione di chi governa un argomento serve convocare 25 persone, impegnare gli uffici e spendere migliaia di euro in gettoni di presenza e rimborsi dal lavoro.
L’altra mozione votata oggi, anch’essa approvata all’unanimità, impegna la Presidente De Angelis a respingere ogni proposta di cementificazione dell’area del Foro Italico e salvaguardare la vocazione sportiva e il valore artistico di tutto il complesso, evitando aggressioni all’ambiente e rispettando la destinazione naturale del sito. Inoltre con la mozione il Consiglio auspica che possano finalmente iniziare lavori di risanamento del complesso.

4 comments

alessandro 12 settembre 2008 01:18

Caro Luca, come sai condivido la gran parte delle tue idee e delle tue motivazioni, ma secondo me oggi avresti dovuto supportare i consiglieri del PD nella loro protesta. Il consiglio di oggi è stato uno scandalo e una vergogna. L'approvazione della tua mozione sul parcheggio del Pincio è arrivata per giunta a cose fatte perdendo la sostanza politica dell'iniziativa, in un momento in cui appare problematico chiarire dei "distinguo" rispetto all'orientamento del Sindaco. Insomma te la cavi solo perchè sei giovane ed onesto. Vedi di portarti questo bagaglio ovunque. Con rinnovata stima dal vecchio consigliere, Alessandro Ricci

Luca Sappino 12 settembre 2008 02:26

caro alessandro, come avrai letto dal resoconto ho condiviso la protesta del Pd non partecipando al voto sulla 'mozione Inches' e rilevando ogni critica e perplessità nel mio intervento. Come sai non sarei entrato in aula se non ci fosse stato altro di cui parlare ma, viste le "novita" all'ordine del giorno, ho ritenuto di doverci essere. Mi chiedo invece come mai il Pd non abbia scelto di fare anche oggi come fece tempo fa Guido Laj chiedendo di essere segnato presente ma di non venir contato al fine dei compensi. Questo si che sarebbe stato uno smacco alla maggioranza.

La mozione sul pincio sarà anche arrivata sul finale della polemica ma il testo contiene alcune parti molto importanti e "senza scadenza" che potranno esser riprese in dibattiti futuri. per esser chiari cito qui le ultime due fondamentali premesse del dispositivo che è stato approvato: "considerato che, auspicando l’elaborazione di un complessivo piano di mobilità urbana che miri a garantire una maggiore pedonalizzazione del centro storico e un più vasto utilizzo dei mezzi pubblici, questi non può certamente prevedere un così imponente piano di parcheggi nelle stesse zone centrali,

convinto che si debba trovare altro modo per rispondere alla sfida dell'innovazione e della modernità alla quale una grande metropoli non può sottrarsi, "

grazie mille, luca

Francesco De Salazar 17 settembre 2008 11:31

Vedo che l'immobilismo continua ad aleggiare nella gestione politico-amministrativa del municipio 2.
LA DESTRA non farà sconti verso nessun amministratore municpale che non intenda interessarsi del degrado in cui versano i quartieri Flaminio-Villaggio Olimpico.
Francesco De Salazar

Antonio Candeliere 19 settembre 2008 10:41

concordo con Alessandro.